Мир Баланса

============================================================
Для комментариев и обсуждения сюда: https://gorynych1.livejournal.com/

Текст на сайте не обновляется.
Последняя версия книги - в формате PDF.

Последняя версия PDF (12-Jan-2021): https://drive.google.com/file/d/1squcqbyUWy28EDycpalrkBvodSRUlgQD/view?usp=sharing

English version(in progress): https://worldoftheunity.livejournal.com/8512.html
============================================================

Мир Баланса

Предисловие или о том, как была написана эта книга.



Часть первая. Самый главный принцип

Глава 1. В начале был Логос
Глава 2. Самый главный принцип
Глава 3. Все вокруг - живое
Глава 4. Древо жизни
Глава 5. Небесная Ойкумена
Глава 6. Как стать ежиками
Глава 7. Триединство
Глава 8. Реинкарнация и карма
Глава 9. Пространство оценки
Глава 10. Что такое хорошо и что такое плохо
Глава 11. Исполнение желаний
Глава 12. Вселенная-25

Часть вторая. По образу и подобию.

Предисловие ко второй части

Глава 1. Самый лучший гаджет на свете
Глава 2. Лысая обезьяна
Глава 3. По образу и подобию
Глава 4. Куда исчезла магия
Глава 5. Рождение богов
Глава 6. Исход
Глава 7. Mission Failed
Глава 8. К вопросу Веры
Глава 9. Принцип шоу-бизнеса
Глава 10. Что было раньше
Глава 11. Страж Баланса
Глава 12. Дети Богов

Эпилог. Эра Справедливости




=========================================================================================


Черновик частей, не вошедших в книгу.

Часть третья. Эра справедливости.

Глава 1. Клетка для души.
Глава 2. В пасти дьявола.
Глава 3. Возвращение Богов.

Preface

Each book has a story of its writing.
This book also has its own story.

[Spoiler (click to open)]
This story began about 10 years ago when electronic publishing platforms first began to gain popularity.
Many people tried their hand at being an author. A lot of people have read their works.
The author of this book was one of those readers.
And he read a lot, until one day, at some point, the thought occurred to him: “Maybe I should try to write something?”
For example, the book in the popular genre about travelers to fantasy magical worlds.

It's funny to remember this attempt now. A crazy mix of cyberpunk and fantasy. However, unlike many similar works, the invented world had one interesting feature.
It was a world of automatic justice.
Where automatically, by the very laws of physics and magic, evil is punished and good is rewarded.
And our protagonist, who came from our absolutely unjust world, therefore finds himself in very interesting situations.

"World of Balance" was adopted as the temporary title of the book.

The author wrote a couple of chapters and then started creating the algorithms for this automatic maintenance of justice for his magic world. So that there are no plot holes in the book.
The result of his work looked satisfactory, not perfect, but for the fantasy genre, it was enough.
However, returning to writing his book, the author found that his desire to write the book had completely disappeared. As is often the case.
And "World of Balance" was sent to the trash.

At this stage, the story could have ended.
However, sometime later, the author was surprised to find a piece of his "fairness algorithm".
In our world and in our reality.
And then another piece.
And again.
And again.

But it took almost 10 long years until the author understood that in fact, we live there.
In the World of Balance.

English version

Глава 12. Дети Богов.

Нам здесь жить.
(Генри Лайон Олди)


[Spoiler (click to open)]
В принципе, на этом можно было бы и закончить эту книгу.
Но хорошо зная нас, которые внизу, нетрудно предсказать нашу реакцию на предыдущую главу.

Что вот, дескать, автор и вскрылся. Понятно зачем это все писалось и куда автор клонил.
Чтобы под видом объединения просто перевернуть все кверх ногами и выдать одно за другое. Тьму за свет. Дьявола за Бога.

Неужели автор не знает, что Змий - это Сатана?
И почему автор уклонился от ключевой истории Библии, где этот самый Змий-Сатана захотел стать равным Богу, поднял восстание, и за это был низвергнут с небес.

***

На самом деле, читатель, если вы так думаете, то были просто невнимательны.
Именно этой истории и была посвящена вся вторая часть книги.
Которая так и называется - "по образу и подобию".

Просто написана она была в виде проекции с нашей стороны. И потому является правдой, но только частью истины.
Совсем как на картинке.

truth.jpg

Конечно, очень приятно читать библейские строки, что мы созданы богоподобными, и для владычества над зверями и птицами, рыбами и пресмыкающимися.
Это же очень неплохо, верно?
А как это выглядит со стороны зверей и птиц, и прочих живых существ?
Которые ничем не хуже нас, и не менее важны для нашего Триединого Мира.

Согласитесь, тут точно такая же ситуация, как и в других случаях.
Один и тот же человек - для одних будет отважным разведчиком, а для других - злобным шпионом.
Освободителем или захватчиком. Просветителем или душителем культуры.
Все зависит, с какой стороны на это смотреть.

***

Поэтому, Змий, или Дракон - это просто символ ГРАНИЦЫ.
И этот символ - ни хороший, и ни плохой.
Это просто картинка, это наше видение Триединого Мира, располагающеегося по ту сторону Границы.



А вот как этот мир видит НАС, то есть этого же самого Змия, через эту же самую Границу, только с другой стороны…

Посмотрите на нас его глазами, глазами нашего Мира.
И вы увидите библейскую историю про падшего ангела.

Там, где один из планетарных ангелов, то есть наша антропосферная медуза, отказалась подчиняться Богу, а захотела встать вровень с ним, сделав себя по его образу и подобию.
И которая, ради огромной силы, отключила у своих материальных клеток управляющие контуры и сигналы, идущие от вышестоящих по иерархии медуз.
Таким образом низвергнув себя с Небес.
Заперев себя и закрыв для себя Границу, изнутри.

***
Так что, спросит ошарашенный читатель - автор хочет сказать, что мы - это зло?

Нет конечно.
Автор уже подчеркивал, что добро или зло - это просто движения в ту или другую сторону, около Баланса.
И кто мы, добро или зло, зависит от того, что мы делаем.

Хотя, если посмотреть на то, как мы живем - в постоянных войнах, ненависти, неуемной жадности в своих желаниях, назвать это добром как-то язык не поворачивается. Для нашей локации очень часто, в таких случаях, подходит весьма известное религиозное название, которое применяется для указания весьма специфической местности.

Да и если посмотреть на нас с точки зрения нашей планеты и ее биосферы.
Посмотреть на то, как мы уничтожаем все живое на планете, разрушая любые планетарные экологические балансы.
То мы, то есть человечество - вполне можем выглядеть очень большим злом.
В глазах нашей планеты.

Но нам, конечно же, проще всего обвинить во всем этом кого-то еще.
А не себя, таких белых и пушистых.
И ждать Спасителя, взрослого дядю, который все наши проблемы за нас решит, чтобы мы продолжили жить, как хотим сейчас.
***

Поэтому, на самом деле, мы выглядим скорее как дети.
Капризные и непослушные дети на празднике непослушания.
Слишком сильные и слишком энергичные, созданные по образу и подобию.
Не злые и не плохие, а которые просто не ведают, что творят.

И поэтому, как бы не хотелось надеяться, что кто-то придет и решит за нас наши проблемы - этого, скорее всего, не случится.
Спаситель находится внутри каждого из нас.

Потому что мы - Дети Богов.

Нам просто пора взрослеть.

Глава 2. В пасти дьявола.

Только все может произойти еще быстрее, гораздо раньше, чем мы вручим себе премию Дарвина, нас выкосит вирус или прилетит астероид.

[Spoiler (click to open)]
В нашем прошлом было очень удобно эксплуатировать образ врага, для каких-либо своих целей.
И мы к этому настолько привыкли, что используем его ПОСТОЯННО, даже не замечая того.
Называя его - "борьба за место под солнцем".
И считая его вообще основой Мироздания.
А уж тем более основой существования человеческой цивилизации.
Основой политики и экономики, социальных отношений, а также одновременно как консервативных традиций, так и свободы всего, чего угодно.

Теперь мы понимаем, что это не так.
Что мир построен на принципе духовного развития и взаимопомощи в этом развитии.
И мы в своем понимании жизни являемся белой вороной, отличной от всех других живых существ.
Как вы думаете, как долго такое может продолжаться?

Читатель может сказать - но ведь раньше это работало.
Да, раньше это работало.
Потому что мы были слабые. А теперь мы стали сильные. Слишком сильные.
А значит, получили возможности создавать разрушительные дисбалансы.
В том числе, и в энергетической сфере.

Мы живем в едином информационном пространстве, в океане информации, которая идет сквозь нас постоянно.
И просеивается через нас, как через сито.
Где нами оценивается, получая оценку на добро и зло.

Но раньше информации через нас проходило гораздо меньше, и новостей обо всем было гораздо меньше.
А сейчас, если какой-нибудь журналист, или даже простой блогер, для поднятия своего рейтинга, ткнет пальцем куда-то в сторону, и скажет: вот тот - есть враг...
Причем не важно - скажет правду или соврет.
И не важно кто враг. Рыжие или лысые, фирма по производству сноповязалок или группа игры на банджо.
И не важно почему враг. Потому что высказались о нас плохо, или отжимают рыночную нишу, или замышляют коварное, или просто такие вот плохие.

То тем самым настроит наше сито. На оценку злорадства.
Настроит автоматически, бессознательно, ведь в каждом из нас есть кусочек инстинкта Баланса.
Который обязательно сработает, автоматически, на каждую негативную новость из стана "врага".
И поставит этой новости жирный лайк, мол, так тебе и надо, поделом.
Послав мощный и вкусный заряд одной из своих медуз, той которая кормится именно таким злорадством.
И которая после этого начнет еще сильнее вредить этой своей клетке. Мы этот механизм разобрали раньше.

И это только блогер. А что говорить, если этим занимается какой-нибудь политик или общественный деятель?

Более того, указанный выше рост девиантного поведения увеличивает число антогонистских групп, то есть увеличивает число претендентов на роль такого врага.
А значит, вызывает рост числа таких медуз, одновременно с интенсивностью их кормежки.
Которые, на планетарном уровне, уже сливаются в одну чудовищную дъявольскую медузу, медузу ненависти, присутствие которой уже чувствуется даже на физическом уровне, чуть ли не кожей...

И это чудовище нас сожрет.
И это будет совершенно справедливо.
Потому что мы с вами, уважаемый читатель, именно для этих целей, его и откармливаем.

==========================================

Только этим ведь не кончится.
Наши души бессмертные, вы не забыли?
И когда мы все соберемся там, наверху, нам придется думать, что нам теперь делать.
И создавать себе новую материальную форму.
Каких-нибудь лысых крыс, благо у крыс пространство оценки тоже достаточно широкое.

А это значит - начинать все сначала.

Глава 10. Что такое хорошо и что такое плохо.

Господь Бог не играет в кости.
(Альберт Эйнштейн)


[Spoiler (click to open)]
Но у читателя мог остаться вопрос.
А зачем все это? Зачем постоянно ставить оценки всему и всем, какой в этом смысл?
И вообще, почему именно добру и злу, что это вообще такое - добро и зло?

Давайте начнем с последнего вопроса, потому что мы сталкиваемся с этим постоянно.

Разницу между добром и злом мы можем увидеть на границе, где добро переходит в зло и наоборот.

Например, если мы угощаем голодающего, худого человека, мы творим добро.
Из раза в раз.
Но это только до определенного момента, до момента когда его вес придет в норму.
А вот если мы продолжим его угощать и дальше, то наши действия превращаются в зло, ведущее к ожирению и болезням этого человека.

Верно и обратное - если мы помогаем полному человеку похудеть, угощая по диете из травяного чая, то мы, с его точки зрения, творим добро.
Но если и после похудения до нормального веса, мы и дальше продолжим его пичкать одной травой - то будем творить зло, ведущее к дистрофии.

Другими словами, те внешние силы, действия и поступки, которые тащат какую-то подсистему от ее внутренней нормы, в ту или иную сторону - мы называем злом, именно для этой подсистемы.
Противоположные силы, которые ведут к восстановлению нормы - добром.

Или проще: движение от внутреннего Баланса - зло, к внутреннему Балансу - добро.
Что имеет абсолютный смысл в Мире Баланса, с точки зрения надежности системы.

Вроде все просто, но проблема вся в том, что понятие "норма" - для каждого своя.
Потому что мир вокруг нас многомерный, и каждый смотрит на него со своего угла зрения.

Более того, понятие "норма" постоянно меняется.
В зависимости от кучи факторов, включая изменения в среде обитания.

***
И тут мы понимаем, зачем это все.
Потому что создавая нашу живую и очень динамичную Вселенную, наш Бог не мог создать слепые и статичные законы Баланса.
Они просто бы не стали работать.
Эти законы должны иметь способность меняться.
То есть обязаны иметь обратную связь.

Вот поэтому, все материальные и/или энергетические живые существа и должны оценивать результаты работы законов Баланса, постоянно и вечно. То есть являются как бы датчиками, снимающими показания. Для того, чтобы постоянно сообщать законам Баланса о результатах их работы и необходимости их корректировки.

И тогда многие константы в научных формулах, скорее всего, являются не константами, а этакими поправочными коэффициентами, меняющимися в зависимости от показаний датчиков.
Просто этот процесс настолько медленный и плавный, что мы его не замечаем.

И понятно почему у каждого из этих датчиков различаются понятия о добре и зле, потому что каждый должен снимать показания со своего угла восприятия, чтобы получалась многомерная картинка.

Причем те, кто делает это лучше - идут наверх по карьерной лестнице эволюции, туда где эти нормы другие, и оценки приходиться делать более сложные. И внешние силы будут совсем другие.

А вот с точки зрения Мироздания - никакого добра и зла для него не существует, потому что нет никаких внешних сил, толкающих его куда-либо. Как и для нашей виртуальной составляющей, отдельной от энергии и материи - и она об этом прекрасно осведомлена.

И тогда мы начинаем понимать, что такое Явь, Навь и Правь, как три составляющие Триединого мира.
Это все те же три формы - материальная, энергетическая и виртуальная.
Причем последняя - это та составляющая, в котором нет понятия добра и зла, а есть только Правь, то есть Истина.
***

Возможно, написанному в этой главе уже есть экспериментальное подтверждение.
Речь идет о знаменитом опыте квантовой физики с двумя щелями, через которые проходят электроны, и которые меняют свое поведение с волнового на партикулярное после установки измерительного прибора.
Данный эффект получил название "эффект наблюдателя".
И как мы сейчас понимаем, причина вовсе не в наблюдении, а в ОЦЕНКЕ поведения самого электрона, ради чего и ставился измерительный прибор, который и должен был оценить ситуацию с близкого расстояния.

А оценка ситуации и должна изменять реальность, ради чего она, собственно, и делается.

Глава 12. Страж Баланса.

Люди, которые отрицают существование драконов, как правило, бывают пожираемы ими изнутри.
(Урсула Ле Гуин)


[Spoiler (click to open)]

И тут, добравшийся до этих строк скептический читатель может не выдержать.

И сказать, что, мол, автор, и это все?
Это у тебя такой способ объединения людей - обозвать их всех дураками и отправить искать единый смысл, чтобы жить дружно?
Да и вообще, откуда ты взял, что он есть?
Во всех мифах, сказках, эпосах, религиозных книжках..., и вообще везде - это же все абсолютно разное.
Да и вообще - откуда ты вообще все это взял?

И этот упрек будет честный и справедливый. Автор очень хорошо это понимает.
Потому что, действительно, затрагивает в своей книге многие очень фундаментальные вещи.
Возможно, где-то криво, где-то ошибочно.

Но в том, что Единый смысл есть, автор уверен.
И доказать это автору поможет один персонаж, которого мы пока незаслуженно упустили в этой книге.

Речь идет о Змее, который дал Адаму яблоко добра и зла.
Ведь это - ключевой персонаж всей этой истории.
Кажется, пришло время реабилитировать этого Змея.

***
Давайте попробуем поставить себя на место наших предков, пытающихся донести до нас этот Единый смысл, в различных его проекциях, передавая из поколение в поколение.
Учитывая, что они были абсолютно адекватные и здравые люди.
И которым приходилось рассказывать его своим слушателям, являющимся тоже абсолютно адекватными и здравыми людьми, и которые не стали бы слушать и пересказывать потомкам всякий бред.

И вот, вы узнаете о истории создания Адама.

Который сначала отдыхал на роскошном курорте, ничего не делая и на всем готовом...
А потом ушел из этого курорта туда, где жить трудно, опасно, да еще нужно пахать как папа Карло.

Мог он такое сделать по доброй воле?
Нет конечно.
Значит его выгнали.
Тогда за что?
Вроде не за что, единственно что было перед тем как выгнали - познал добро и зло.
Которое ему дал какой-то Змей.
Ага, значит выгнали именно за это. Из рая. Сам Боги.
Какой кошмар.

А если бы не познал, то и не выгнали бы.
Ах, этот Змей, гад такой...
Логично? Более чем.

Но если убрать вот этот кусочек адекватной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логики, то картинка выглядит совсем по другому.
Адаму при пересечении ГРАНИЦЫ что-то сделали.
Одели скафандр. Вкололи вакцину.
Или просто - поставили штамп в паспорт.

И это сделал Змей.
То есть - это Змей-ПОГРАНИЧНИК.
На границе.
Между Небесами и Землей.
Между миром Богов и миром Людей.
Между миром Живых и миром Мертвых.

А вот теперь скажите - приходит ли вам в голову какой-нибудь еще Змей-Пограничник?

Да.
Это Змей Горыныч, на Калиновом мосту.
Крылатый огнедышащий страж границы, проходящий по огненной реке Смородина, отделяющей мир Живых от мира Мертвых.
И следящий, чтобы не шастали, ни оттуда сюда, ни отсюда туда.
В том числе и добры молодцы, которые накушавшись зелена вина, и сейчас любят лезть за премией Дарвина.

А еще - его полный аналог.
Трехголовый пес Цербер, охраняющий границу между миром Живых и миром Мертвых, проходящей по реке Стикс.
Который иногда изображался с двумя головами.
Но это уже пес, а не змей.

А еще - Семаргл, огнедышащий крылатый пес древних славян, тоже пограничник, посредник между небом и землёй, изображаемый на фресках с подозрительным змеиным хвостом.

Которого ученые соотносят с фантастическим существом Симург из иранской мифологии, похожим на птицу. И которое тоже охраняет границу с потусторонним миром, проходящем по горе, так что его тоже можно вполне назвать Горынычем.

А также помогает Древу Жизни рассыпать свои семена по всем мирам.

Что роднит его с Сенмурвом, полусобакой-полуптицей, который иногда изображался в виде гибрида павлина и дракона.



Совсем как и у двухголовой птицы Гандаберунда из индийских эпосов, которая на фресках имеет красивый павлиний хвост и чудесные драконьи зубки.

Да, зубки. Совсем, как у китайских драконов, которые представляют собой вовсе не Змея, а невероятный гибрид самых разных живых существ. И которые, в своей совокупности, отвечают вообще за все, творившееся в Мироздании.

И очень похожих на Пернатого Змея - Кецалькоатля, бога добра и света американских индейцев, защитника и благодетеля людей.
А также на различных Рогатых Змеев - божественных символов, повсеместно встречающегося на обоих американских континентах.

И еще Гандаберунда, своей манерой держать в лапах двух слонов, очень похожа на Анзуд, орла с львиной головой из шумеро-аккадской мифологии. Который изображался держащим в лапах двух львов. И который тоже считался пограничником, стоящим на границе между миром Богов и миром людей.
***

А еще...
Впрочем, уважаемый читатель, попробуйте сделать это сами.
Нет, не искать.
А нарисовать. Или, как минимум вообразить.

Попробуйте вообразить Мир Баланса, описанный в первой части этой книги.
Так, чтобы потом его можно было поместить на императорский флаг. Или герб.

Оно живое существо. Состоящее из разных других живых существ.
Живет где-то наверху.
Триединое, причем одна часть невидимая. Частично огненное.
Стоящее на страже Баланса, то есть границы, между мирами, между добром и злом - но это можно не рисовать, это и так все знают.

Попробуйте. У вас получится одно из таких фантастических гибридных существ.

А может получится что-то, похожее на двухглавую птицу - символ, встречаемый археологами на фресках, на вазах, в наскальных изображениях, в скульптурах - практически по всему земному шару.

А как бы вы нарисовали третью, виртуальную голову? Правильно, нарисовав три короны над двумя головами, потому что одна голова невидимая.
Или только одну корону, но на месте третьей головы, потому что она, несомненно, главная.
Или, вместо короны - кружочек, квадратик, звездочку.И кружочек предпочтительнее, потому что лучше всего отображает виртуальность и нематериальность, то есть пустоту.

А можно нарисовать и по другому. Но с теми же самыми атрибутами - крылья, две головы и кружочек.
Чтобы получилось нечто похожее на кадуцей - посох древнегреческого бога Гермеса, бога не только торговли, но и посредника между Богами и людьми, миром Живых и миром Мертвых, и проводника умерших.
Взявшего этот символ у Нингишзиды, змееподобного шумерского божества, который, как вы понимаете, тоже был пограничником - стражем ворот подземного и небесного царств.

Согласитесь, это весьма удобный символ для тех же медиков, таких же Стражей Границы, между миром Живых и миром Мертвых

Или, совсем уж схематично (не всем же быть художниками), нарисовать по обоим сторонам кружочка не головы, а две линии, чтоб получился коптский крест, он же Анх - самый значимый символ Древнего Египта, так и называемый - "ключ Жизни".



Или нарисовать его, чуть сдвинув обе линии вверх, чтобы получился вилочковый крест, тоже бывший когда-то одним из самых главных религиозных символов.





Или - еще проще, из ствола Древа Жизни торчат три ветки.

Одна вверх, а две - по бокам.
То есть - просто крест.

Триединый Крест Животворящий.

Который, был известен задолго до христианства, и который, естественно, является вовсе не символом смерти, а наоборот - вечной жизни.

***
Другими словами, мы можем видеть, что мифы, легенды и религии - это просто разные проекции и разные взгляды на Единое целое.

И Библейский Змей, вручивший Адаму знание добра и зла при пересечении границы - это тоже проекция.
Проекция взгляда на наш Триединый и Живой Мир.
Где знание о Единстве и Балансе, при реинкарнации в материальную форму, автоматически отключается. Это функция, заложенная в основы нашего мира.

***
И именно поэтому автор уверен, что Единый смысл существует.

Единый Смысл, Единый Мир, Единый Бог.

Эпилог. Эра Справедливости.

Будущее всегда выглядит иначе, нежели мы способны его себе вообразить.
(Станислав Лем)


[Spoiler (click to open)]
Вот на этой оптимистичной ноте и хотелось бы закончить эту книгу.

В которой изначально предполагалась еще и третья часть - Эра Справедливости.
Где автор хотел поделиться своим взглядом на текущую ситуацию, где мы все оказались, и как ее можно изменить в лучшую сторону.
Но по мере написания книги понял, что это будет неправильно.

Во-первых, потому что это уже когда-то было.
Когда автор, чисто для развлечения, придумал свой справедливый мир, в котором ему хотелось бы жить.
Не понимая того, что он уже живет в этом мире.

А во вторых, потому что это выглядело бы так, что автор навязывает читателям свое видение будущего.
План, проект, Логос.
А Логос у этого мира уже есть, заложенный в него самим его Создателем.
Это непредсказуемость, постоянная в своей живой динамике.

И еще потому, что эта часть книги должна быть написана всеми нами.
Не в бумажной, а в нашей живой реальности.

Ну а эти две части книги были написаны автором только для того, чтобы поделиться с читателями своим взглядом на наш мир.
Взглядом с несколько другой стороны.
Необычной. Нестандартной.

Чтобы все МЫ смогли лучше понять всех НАС.
Нас которые пока еще внизу.
Нас, которые пока еще наверху.
И всех нас, всех живых существ, живущих в этом прекрасном мире.
Мире Баланса.




Январь 2021

Глава 3. Возвращение Богов.

И что же делать, скажет ошарашенный предыдущей главой читатель.
И добавит - автор, ты же понимаешь, что это полный и толстый пушистый полярный зверь, с троекратной гарантией.
[Spoiler (click to open)]
Да.
Вся беда, что автор это понимает. И более того, понимает, что рецепта выхода из ситуации сейчас нет.
Ни у кого нет.
Иначе все было бы по другому, как минимум в медийной сфере.

Да и если бы он был, вы же понимаете, это связано с индустриальной эффективностью жизни, и если кто-то начнет его первым использовать - его тут же сожрут менее щепетильные конкуренты.
Просто из принципа - умри ты сегодня, а я завтра.
Вот в чем весь ужас ситуации.

Причем это верно и для отдельных людей, и для компаний, и для государств.
Ведь сейчас все бегут плечом к плечу, в этой крысиной гонке, и по направлению к пропасти...

=================================================================

Но в тоже время, у нас с вами остается надежда.
Что мы это сможем остановить, и изменить.
Мы, то есть все мы.
И те, кто пока наверху, и те, кто пока внизу.

Вы же понимаете, что если эта книга была написана, значит у автора есть надежда.
И вот на эту тему мы сейчас можем поразмышлять.
Просто хотя бы для душевного спокойствия.
Как это могло бы быть.

Давайте это сделаем.

===========================================

Во первых, мы должны осознавать, что без всего того, что мы сейчас имеем, и что является нашей основной проблемой, описанной в предыдущей главе, мы просто не сможем выжить, как цивилизация.
И откатимся назад, причем неважно как далеко, с исторической точки зрения.
И начнем опять, новый виток этого безумного бега по кругу...
Что с эволюционной точки зрения будет тупиком, и этот тупик, на самом деле, для нас с вами ничем не будет отличаться от вымирания, как биологического вида.
А значит - необходимости эволюции в лысых крыс.

Поэтому различные призывы перейти на образ жизни наших далеких прадедушек - должны отбрасываться.
Никаких шагов назад.
Мы должны сделать шаг вперед.

Если мы с вами не хотим эволюционировать в крыс, то нам нужно попробовать эволюционировать... в Человека.
Да.
Именно в Человека, с большой буквы.
Точно также, как эволюционирует все живое в этой Вселенной.
Расширяя себе пространство оценки.

И нам для этого не нужна новая материальная форма.
У нас уже есть все, чтобы это сделать.

Как?
Искать повод поставить друг другу "лайк".
То есть - похвалить, поблагодарить, выразить признательность...
Всем вокруг себя.

Кстати, заметили в списке слово "благо-дарить"?
Казалось бы какое отношение дарование блага имеет к признательности за оказанную помощь?
Как видим, полностью прямое - это и есть "лайк", то есть посыл квантов доброй энергии.
Ну и слово "благо", производной которого просто набиты все религиозные тексты - это и есть именно эта энергия.
Наши предки это знали, а мы все это забыли...

========================================================

И очень важно, что этот "лайк" нужно ставить обязательно по делу.
За что-то реально хорошее у этого конкретного человека.
За реально оказанную помощь. За приятный разговор. За умную мысль. За радующую взгляд одежду.
Как правдивая оценка, когда что-то честно, конкретно и реально понравилось, а не просто так.
Это должен быть справедливый "лайк". Он не должен быть всуе.

И в этом принципиальное отличие от нынешних технологий управления обществом, то есть политкорректности, толерантности, позитивности, и прочих.
Которые у всех нормальных людей всего мира называются просто вежливостью и культурностью.
Но в отличии от простой вежливости и культурности эти технологии зачищают все пространство оценки, замазывая все белой краской, и загоняя нас во Вселенную 25.
Ведь если все по определению хорошо, то где тогда "плохо"?
Где ставить оценку друг другу или какой-либо ситуации? Где духовное развитие?

========================================================

Но для расширения пространства оценки нам нужно очень сильное разнообразие всего, где эту оценку можно сделать.

И тут нам невероятно повезло.
У нас есть это разнообразие. И, скорее всего, оно именно для этого и было создано.

Потому что мы все разные.
Разные расы, разные народы, разные культуры, разные религии, разные интересы и предпочтения.
Представляя собой, по правилам комбинаторики, практически бесконечное разнообразие.

И именно в этом своем разнообразии мы представляем ЕДИНСТВО.
Как единый свет, состоящий из разных цветов спектра.

И чем лучше мы будем развиваться, тем труднее мы будем ставить такие "лайки".
Ппотому что многим мы уже поставили кучу каких-то определенных "лайков", и они из понятия "хорошо" в мозгу переходят в понятие "норма".
Заставляя нас работать над собой, искать все новые и честные поводы для все новых справедливых "лайков", сильнее познавать все это разнообразие, в этом и заключается постоянная эволюция.

========================================================

Это, конечно, не означает, что нужно ставить дислайки, тем более хамским способом.
Наоборот, если вы поставите "дислайк", то просто можете кого-то оскорбить, обидеть, сбить с пути.
Заставить его переживать и потом кормить дъявольскую медузу злорадства.
И это вам, конечно, зачтется, карма в Мире Баланса существует не просто так.
Но лучше этого не делать.

Нет, просто и только, честный и справедливый "лайк". Или - вообще ничего.

Но как узнать, справедливый этот "лайк" или нет, ставим мы его всей душой или только материальной оболочкой, ищущей свою выгоду?
А для этого мы должны слушать внутри себя.
У каждого из нас внутри находится этот внутренний компас, иногда называемый совестью.
Это чувство Баланса, или инстинкт Справедливости, идущий прямо от жизненного опыта Создателя этого мира.

И в том, чтобы лучше прочуствовать этот компас, нам помогут наши Боги.
Ведь это мы их создали, своими чувствами и чаяниями. Кому как не им, нас лучше знать?
Да, они больше не могут с нами торговать, но они могут вдохновлять.
И уж поверьте, вдохновлять на поиск повода для "лайка" - они умеют лучше всего. :)

И в этом общении с Богами нам помогут наши религии.
Которые не смогли восстановить с ними торговую связь, но сохранили их для нас.
Сохранили в наших обрядах, сохранили в традициях и обычаях, сохранили в нашем культурном коде, уникальном для каждого народа.

И неважно, что они все разные, ведь все они тоже представляют собой Единство, в своем разнообразии, являясь проекциями Единого Бога - Создателя этого мира.

=======================================================

А потом будет проще.

Согласитесь, если мы будем постоянно искать повод, чтобы поставить кому-то "лайк", то мы будем менее восприимчивы к любому хайпу, замешанному на создании образа врага.
И нас уже нельзя будет развести на злорадство.
И хейтеры потеряют рейтинг, все хейтеры - от блогеров до политиков.
И дъявольская медуза подохнет от голода.

А спася нас от самих себя, мы сможем спасти и биосферу.
Потому что сможем тогда к ней относиться не как к нашей ферме или шахте, а как к живому существу.
И тогда мы начнем действовать по принципу "не навреди", и для этого использовать всю мощь нашей науки и техники.
Расширяя пространство оценок и в эту, почти безграничную сторону - в сторону многобразия Природы.

=======================================================

И вот так, постепенно, шаг за шагом, постоянно расширяя свое пространство оценки, мы будем идти вперед.
И в какой-то момент количество обязательно перейдет в качество.
Потому что это закон духовного развития.

И тогда, мы сможем откинуть наши технологические протезы, и сделаем еще один шаг.
В новое качество. А потом еще и еще...

Да.
Потому что мы с вами - тоже Боги.
Мы просто маленькие и пока еще учимся.

И мы научимся, обязательно научимся, дайте нам только время.

Глава 1. Клетка для души.

Надо отдать должное нашим предкам, которые лишившись практически всего - инструментов, технологий, инфраструктуры, - не запаниковали, не бросили все, а пошли по другому пути развития.
[Spoiler (click to open)]
Технологическому.
В эру угля и стали, машин и механизмов.
Путь, который позволил им сохранить и развивать нашу цивилизацию.

Но это было только временное и промежуточное решение.
Поскольку в настоящий момент мы исчерпали его возможности.
И начинаем сталкиваться с серьезными проблемами.

Развитие по индустриальному пути предполагало развитие индустриального производства.
Которое, естественно, шло в направлении постоянного повышения его эффективности.
Но эффективность индустриального производства достигается не только технологическим развитием.
А в том числе и улучшением организации этого производства, вспомните того же Генри Форда с его конвейером.
Подчеркнем - постоянным улучшением организации производства, приводящей ко все большей его АЛГОРИТМИЗАЦИИ.
С помощью которой и можно было справляться со все более сильным разделением труда и усложнением логистических цепочек.

Причем. если эта алгоритмизация изначально затрагивала только промышленное производство, то потом распространилась на другие сферы экономики и человеческой жизни - сельское хозяйство, финансовая сфера, наука, образование, здравохранение, различные сервисы, организацию труда и быта, и даже социальные отношения.
Посмотрите кругом.
Мы работаем по инструкциям и КЗОТам. Мы покупаем по рекламе и моде. Мы лечимся по протоколам. Мы учимся по методикам. Мы отдыхаем по путевкам. Мы даже общаемся по социальным шаблонам.
Мы живем по алгоритму!

А это означает только одно.
Мы сами себе резко сузили пространство оценок.
В котором мы можем оценивать добро и зло, духовно развиваться и генерировать энергию.

Что в результате этого происходит и чем это все может закончится - мы подробно разобрали в предыдущей главе.
Оглянитесь вокруг. То, что вы видите - это признаки Вселенной-25.
Которая известно чем заканчивается.

Другими словами, мы сами себя уничтожаем.
И если мы не поменяемся - то в конечном итоге сами себя уничтожим.
И с точки зрения Мироздания - это будет абсолютно справедливо.

========================================================

Но все может произойти гораздо быстрее.

Потому что мы не ограничились тем, чтобы загнать в клетку алгоритмов самих себя.
Мы еще пытаемся загнать в эту клетку всю планету. Превращая ее в свою ферму, шахту, завод.

Уничтожая огромные массивы лесов, чтобы заменить их плантациями. Степей, чтобы заменить их полями.
Где растения будут жить по промышленному алгоритму посевной и уборочной, использования удобрений и гербицидов,
Причем даже такие растения, которые не выведены селекцией, а насильно модифицированы на условия существования в наших, а не в их интересах.
Мы уничтожаем среду обитания диких птиц и животных, чтобы заменить их на биороботов, рассаженных по клеткам и стойлам на промышленных фермах.
Наконец, мы просто заваливаем все кругом нашим мусором, искривляя пространство оценок экосистем.

Вы не замечаете девиантного поведения биосферы?
Вымирание видов, засыхающие леса, умирающие реки, и наконец, рост температуры, слишком резкий рост, чтобы объяснять его естественными колебаниями.
Мы умудрились загнать во Вселенную-25 почти всю планету!
Планета болеет. Причем болеет нами.
Как вы думаете, она не попробует от нас вылечиться?

И, кстати, она может уже начала это делать.
Уж больно странным выглядит этот нынешний вирус.
Он с изумительной точностью бьет не по человеческой популяции, а именно по нашей индустриальной, алгоритмизированной цивилизации, по ее экономике, по ее инфраструктуре.
Такое впечатление, что нас пока жалеют, очень сильно жалеют, как неразумных детей, пытаясь не наказать, а вразумить.

Но если вразумить не получится, то нельзя исключить, что вслед за нынешним вирусом не придет его старший брат.
Который уже примется за нас всерьез.

И согласитесь, это будет совершенно справедливо.

Ну а если матушка биосфера окажется слишком добра к своим неразумным детям, то есть еще и солнышко.
Для которого наша планета является органом, который болит.
И оно может попробовать вылечить нашу планету от нас, прислав "таблетку" в виде астероида.
Тем более, такое, возможно, уже было, когда неожиданно исчезло царство динозавров, не дающих идти дальнейшей эволюции.

И это тоже будет справедливо.